Consultation économique, méthode et données basées

L’étude montre que, malgré un potentiel substantiel à long terme pour l’hydrogène en Suisse, des obstacles économiques et réglementaires importants persistent. Pour soutenir la production d’hydrogène, des instruments proches du marché, tels que des primes fixes ou des contrats pour différence, s’avèrent particulièrement adaptés. En revanche, le développement des capacités de stockage est surtout freiné par des incertitudes liées à l’évolution du marché et au cadre réglementaire. La Suisse ne dispose actuellement pas de capacités de stockage saisonnier de gaz sur son territoire et ne poursuit pas, à ce jour, d’objectifs explicites en matière de développement de telles infrastructures. Elle recourt plutôt à des capacités de stockage à l’étranger, sécurisées par des accords intergouvernementaux. Selon l’état actuel des connaissances, les conditions géologiques pour le stockage saisonnier en Suisse sont défavorables, de sorte que de telles solutions seraient vraisemblablement nettement plus coûteuses que l’utilisation de capacités à l’étranger. En outre, il convient de noter qu’en cas de conversion de stockages de méthane en stockages d’hydrogène, la quantité d’énergie stockée serait quatre à six fois inférieure en raison de la plus faible densité énergétique volumétrique de l’hydrogène. Les installations bicombustibles constituent actuellement la principale option de flexibilité du côté de la demande en Suisse. À plus long terme, des dérivés de l’hydrogène sous forme liquide pourraient également jouer un rôle dans le stockage de l’énergie. À titre de comparaison, les stocks obligatoires de produits pétroliers en Suisse correspondent actuellement à 4,5 mois de la consommation annuelle.

Dans le cadre de la révision complète de la réglementation sur l'approvisionnement en électricité, de nouvelles dispositions relatives à l'utilisation des flexibilités ont également été adoptées. Celles-ci visent principalement à promouvoir l'utilisation des producteurs, consommateurs et systèmes de stockage flexibles au service du réseau. En collaboration avec Brigitta Kratz, avocate et ancienne vice-présidente de l'ElCom, Polynomics examine les nouvelles réglementations d'un point de vue juridique et économique et met en évidence les opportunités, mais aussi les limites de la réglementation.

Malgré des ambitions souvent répétées, aucune demande significative de H₂ n'a pas pu se former. Les coûts élevés de l'électricité et d'exploitation remettent en question la rentabilité de nombreux projets suisses ; des capacités d'électrolyse existantes restent inutilisées. Le projet actuel de la LApGaz est source d'une désillusion supplémentaire : les gaz renouvelables restent un sujet marginal. Contrairement à l'électricité renouvelable, pour le gaz renouvelable des rémunérations pour l'utilisation du réseau restent possibles - un facteur de coût supplémentaire. Il n'y a pas non plus la possibilité d’établir des quotas de mélange. Donc il n'y aura guère de nouvelles incitations à accélérer les investissements ou à stimuler la demande à l'avenir. Pour l'utilisation des gaz renouvelables et des nouvelles technologies leur prix et le coût de leur utilisation sont déterminant. Une planification fiable nécessite donc une approche économique : les coûts relatifs et l'élasticité des prix déterminent quand et où une demande supplémentaire apparaît. Cela constitue la base pour adapter en temps utile les infrastructures, les plans de développement du réseau et les capacités d'importation. Ces thèmes sont abordés dans le nouveau baromètre publié par l’ASIG en collaboration avec E-Bridge Consulting et Polynomics. Il est possible de s'y abonner sur https://gazenergie.ch/fr/observatoire-de-lhydrogene/.