En­er­gie­ver­sor­gung

Der Energiesektor ist im Umbruch. Egal ob Unternehmen, Verband oder Behörde: Die Energiewende fordert Sie heraus. Wir unterstützen Sie mit ökonomisch fundierten Analysen und Umsetzungshilfen bei den spezifischen Anforderungen Ihrer Branche. So behalten Sie zwischen Regulierung und Liberalisierung den Überblick und treffen rechtzeitig die richtigen strategischen Entscheidungen.

Netz­re­gu­lie­run­gen: Stu­di­en, Work­shops, Be­ra­tung

Bei der Umsetzung der energiepolitischen Ziele sind solide Einschätzungen und klare Entscheidungen gefragt. Wir haben uns auf die Herausforderungen von Energieversorger, Netzbetreiber, Verbände, Behörden und politische Entscheidungsträger spezialisiert. Mit vorwiegend datenbasierten Studien und massgeschneiderten Workshops beraten wir Sie bei der Meinungsbildung zu den für Sie relevanten Themen.

Da­ten­ba­sier­te Stra­te­gie­ent­wick­lung

In der Umsetzung von Regulierungsanforderungen steckt Potenzial für Ihr Unternehmen? Wir sind davon überzeugt. Durch eine strukturierte Analyse und Interpretation der Kosten und Strukturdaten begleiten wir Ihre Unternehmensentwicklung. 

Kos­ten­er­mitt­lung und Be­rech­nung von Preis­mo­del­len

Ein optimales Preis- und Tarifsystem erfüllt die Regulierungsanforderungen und antizipiert die ökonomischen Entwicklungen des Unternehmens. Wir unterstützen Sie von der Vor- bis zur Nachkalkulation, die auf die individuelle Situation Ihres Unternehmens und Ihrer Kunden abgestimmt ist.

Kom­mu­ni­ka­ti­on mit Be­hör­den und Ge­rich­ten

Als Netzbetreiber und Energieversorger verhandeln Sie mit Regulierungs- und Wettbewerbsbehörden. Ob zur Positionierung Ihres Unternehmens oder bei einem Gerichtsverfahren: Wir beraten Sie dabei strategisch, eruieren die Fakten und Daten, erstellen detaillierte Analysen und arbeiten mit Ihren internen oder externen Juristen zusammen.

Einblick in unsere Arbeiten

Argumentarium Regulierungsverfahren

Gerichtsverfahren, Effizienzvergleich, Anreizregulierung, Gutachten

Unterstützung einer Anwaltskanzlei im Beschwerdeverfahren gegen den Effizienzvergleich der deutschen Bundesnetzagentur mit methodischem Spezialwissen, quantitativen Analysen und wissenschaftlichen Argumenten.

Betriebskostenzuschlag Anreizregulierung

Investitionsanreize, Erlösobergrenze, Energienetzbetreiber, Gutachten

Wissenschaftliches Gutachten für einen deutschen Energieversorgerverband. Beurteilung verschiedener methodischer Ansätze zur Gewährleistung von Investitionsanreizen, Analyse der Innovations- und Investitionserfordernisse für Netzbetreiber.

Bewertung und Tarifierung Wassernetz

Tarifierung, Anlagenbewertung, Wasserversorgung

Bewertung der Wasser- und Abwasserinfrastruktur eines Energieversorgers sowie Ermittlung der Kosten für die Wassertarife.

Effizienzmessung der Energienetze

Anreizregulierung Deutschland, Strom- und Gasnetzbetreiber, Datenpool

Messung der Effizienz der Energienetze für deutsche Strom- und Gasverteilnetzbetreiber. Nutzung des bereitgestellten Datenpools für die strategische Ausrichtung und Positionierung der Netzbetreiber sowie in Gerichtsverfahren.

Effizienzvergleich Übertragungsnetze

TSO Strom, internationales Benchmarking, Regulierungsstrategie

Begleitung einer Gruppe europäischer Übertragungsnetzbetreiber beim internationalen Effizienzvergleich. Zur Stellungnahme gegenüber der Regulierungsbehörde und zur Positionsbestimmung.

Investitionsentscheid Wärmeversorgung

Strategie, Discounted-Cashflow, Businessplan, Bewertung

Beratung eines Schweizer Energieversorgers bei der Investition in ein Fernwärmeprojekt. Antizipation der Markt- und Regulierungsentwicklung, Einbettung in Gesamtstrategie, Berechnen von Businessplänen als Entscheidungsgrundlage.

Methoden zur Effizienzmessung

Data Envelopment Analysis, Stochastic Frontier Analysis, Bayessche Verfahren

Weiterentwicklung bestehender Methoden der Effizienzmessung (Data Envelopment Analysis und Stochastic Frontier Analysis) unter Verwendung Bayesscher Verfahren, basierend auf Datensätzen nationaler und internationaler Strom- und Gasnetzbetreiber.

Nemo Datenpool für Gasverteilnetze

Gasversorger Schweiz, Regulierung, Datenpool

Der Nemo Datenpool für Gasverteilnetzbetreiber in der Schweiz bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre Daten im «Nemo-Tool Kosten» plausibilisieren zu lassen. Dadurch lassen sich Datenfehler und Auffälligkeiten in Ihrer Kostenrechnung und Tarifierung identifizieren. Der Bericht zum Kennzahlen- und Tarifvergleich gibt Ihnen Hinweise auf strukturelle Besonderheiten und mögliches Verbesserungspotenzial. Sie erhalten Antworten auf kostenrechnerische Fragen (Kostenstruktur und Kostenschlüssel) und einen Vorschlag zur strategischen Analyse und Steuerung des eigenen Unternehmens (Asset Management, Bewertung, Entwicklung). Mit den Tarifvergleichen können Netzpreishöhe und -differenzierung im Vergleich zu anderen Lokalnetzbetreibern beurteilt werden.

Netzbewertung

Kostenrechnung, Anlagenbewertung, Querverbundunternehmen

Bewertung der Infrastrukturen der Medien Elektrizität, Gas und Wasser eines schweizerischen Energieversorgungsunternehmens.

Tarifberechnung für Energieversorger

Anlagenbewertung, Kostenmodell, Excel-Modelle

Unterstützung von Schweizer Energieversorgern bei der Tarifberechnung nach der StromVV und im Rahmen der Verbändevereinbarung Gas. Aufbereitung und Überleitung der Kosten auf Tarifelemente mit Tools der Kunden und eigenen Excel-Modellen.

VSE/AES Datenpool für Elektrizitätsverteilnetze

Stromversorger Schweiz, Sunshine-Regulierung, Grundversorgung, Datenpool

Das Projekt VSE/AES Datenpool© hat umfangreiche Kennzahlenanalysen für Stromverteilnetzbetreiber in der Schweiz erstellt. Dank der Teilnahme an diesem Datenpool können Sie die eigenen Kosten in den Bereichen Netz und Grundversorgung Energie kontrollieren und optimieren. Es erlaubt Ihnen, die eigene Position gegenüber vergleichbaren Unternehmen zu bestimmen und zu verstehen (z. B. auch bei der Sunshine-Regulierung) sowie die eigene Situation gegenüber der Eidgenössischen Elektrizitätskommission (ElCom) und anderen Anspruchsgruppen zu begründen.

Dr. Heike Worm

Andreas Hauck

Partner

Prof. Dr. Gert Brunekreeft, Jacobs University Bremen, Deutschland - Prof. Dr. Klaus Gugler, Wirtschaftsuniversität Wien, Österreich - Prof. Dr. Mario Liebensteiner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

Kunden

Anwaltskanzleien - Branchenfachverbände - Bundesämter - Departemente/Ministerien - Energieversorger - Netzbetreiber - Netzbetreiberverbände - Netzeigentümer - Unternehmen der Energiebranche - Verbände von Energieversorgern - Verbände von Gasversorgungsunternehmen - Verbände von Stromversorgungsunternehmen - Wasserversorger

Publikationen

Wär­me­trans­for­ma­ti­on: In­te­gra­les Den­ken ist ge­fragt

Die Dekarbonisierung der Wärmeversorgung stellt Gasnetzbetreiber vor technische und finanzielle Herausforderungen. Am Beispiel einer Gemeinde zeigen RZVN und Polynomics, wie mit einem strukturierten, ganzheitlichen Planungsmodell der Handlungsspielraum definiert und Grundlagen für Entscheidungen geschaffen werden können. Das integrale Analysemodell verknüpft technische Zielnetzplanung – inklusive Absatzszenarien, Netzentwicklung und hydraulischer Überprüfung – mit der finanziellen Modellierung von Kosten- und Tarifentwicklungen. Die Simulation verschiedener finanzieller und planerischer Massnahmen ermöglicht es Netzbetreibern, unerwünschte Tarifentwicklungen zu antizipieren und frühzeitig gegenzusteuern.

Ba­ro­me­ter er­neu­er­ba­re Ga­se Schweiz, Aus­ga­be 9, April 2026

Geopolitische Spannungen, volatile Energiepreise und ambitionierte Klimaziele setzen den Energiemarkt weiter unter Druck. Die europäischen Erdgaspreise sind infolge des Konflikts im Nahen Osten kurzfristig deutlich angestiegen, jedoch weit weniger stark als in der Energiepreiskrise von 2022 infolge des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine. Der Terminmarkt (TTF -Futures) erwartet aktuell eine deutliche Marktberuhigung bis 2030. Der kurzfristige Preisanstieg von Erdgas stärkt grundsätzlich die Wettbewerbsfähigkeit von erneuerbaren Gasen.Zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit von erneuerbaren Gasen hat die EU verschiedene Stossrichtungen definiert. In unseren Nachbarländern wird die Wettbewerbsfähigkeit der Biomethaneinspeisung ins Gasnetz aktuell dadurch erhöht, dass die Kosten des Gasnetzanschlusses nicht ausschliesslich von den Produzenten getragen werden, sondern teilweise über das Netz sozialisiert werden. Solange kein Gas-VG in Kraft ist, kommt der Schweizer Gasbranche bei der Regelung der Kostentragung und der Marktintegration von Biomethan eine wichtige Rolle zu.Ob und wo erneuerbare Gase sinnvoll eingesetzt werden können, hängt gemäss dem Forschungsprojekt DeCIRRA stark von Infrastruktur, Ressourcen und Alternativen vor Ort ab – pauschale Zielbilder greifen zu kurz. In den Kantonen, in denen die Energiegesetze nahe an den MuKEn 2025 ausgerichtet werden, ist die Verwendung erneuerbarer Gase im Gebäudebereich deutlich eingeschränkt. Demgegenüber setzt Deutschland im Gebäudemodernisierungsgesetz auf einen offeneren Transformationspfad, wobei die konkrete zeitliche Ausgestaltung der «Biotreppe» noch mit erheblichen Unsicherheiten behaftet ist.

Re­gu­lie­rung und För­de­rung von Was­ser­stoff-Pro­duk­ti­on und Spei­cher

Die Studie zeigt, dass trotz eines substantiellen langfristigen Potenzials für Wasserstoff in der Schweiz weiterhin erhebliche wirtschaftliche und regulatorische Hürden bestehen. Für die Förderung der Wasserstoffproduktion erweisen sich marktnahe Instrumente wie fixe Prämien oder Differenzkontrakte als besonders geeignet. Beim Aufbau von Speichern stehen hingegen vor allem Unsicherheiten bezüglich Marktentwicklung und regulatorischer Ausgestaltung im Vordergrund. Die Schweiz verfügt derzeit über keine saisonalen Gasspeicher im Inland und verfolgt bislang keine expliziten Ziele für deren Aufbau. Stattdessen werden Speicherkapazitäten im Ausland genutzt und durch zwischenstaatliche Abkommen abgesichert. Die geologischen Voraussetzungen für saisonale Speicher im Inland gelten nach heutigem Kenntnisstand als ungünstig, weshalb entsprechende Lösungen voraussichtlich deutlich teurer wären als die Nutzung ausländischer Speicher. Zudem ist zu beachten, dass bei einer Umwidmung von Methan- zu Wasserstoffspeichern aufgrund der geringeren volumetrischen Energiedichte von Wasserstoff vier- bis sechsmal weniger Energie gespeichert werden kann. Als nachfrageseitige Flexibilitätsoption im Inland dienen derzeit insbesondere Zweistoffanlagen. Perspektivisch könnten Wasserstoffderivate in flüssiger Form eine Rolle für die Energiespeicherung spielen. So beträgt die vorgeschriebene Pflichtlagerhaltung für Erdölprodukte in der Schweiz aktuell 4.5 Monate des Jahresverbrauchs.